✅翰：我覺得《光明城市》是一款模擬真正在台灣發生的政壇爭鬥的遊戲，在這遊戲中，在這遊戲中會有選舉和政治操作，如果操作不當也有可能讓法治社會變成市長獨裁的威權時期，最後的結局也非常多元，當中也有很多事件和SDGs有關，像是減少對工業建設的補助讓空汙的狀況降低，這就和11號(永續城鄉和社會)、13號(氣候行動)有關，在裡面也有和老人照護有關的問題，最後這是一款非常好玩的桌遊不管是合作頃向，還是派系爭鬥都是很好的選擇喔！
✅涵：我覺得《光明城市》和SDGs有許多關聯，包括其中的議題丶角色和遊戲設置都反映出現代社會的某些問題，例如不同角色的權力不平等，以及各派系的對立與衝突，涵覺得《光明城市》這款桌遊最主要是反映SDGs中「永續城市與社區」這個目標，因為遊戲背景就是以一座城市做為出發點，非常有趣，涵很推薦想了解SDGs目標的人去玩《光明城市》這款遊戲！
✅熙：《光明城市》是一款真正的陣營遊戲！在這座看似烏煙瘴氣的城市裡，分成四個派系，分別為旭日盟、新月盟、理想家、和野心家，四方陣營可以合作邁向共好結局，也可以互相放冷箭，爭奪城市主權。
在遊戲的過程中令我最印象深刻的便是「理想家」和「野心家」了，理想家的目標是分數最高，而在遊戲結束時，如果國家還處於法治，理想家便可以直接增加15分！在正式遊戲中，簡直是天文數字，所以就會令理想家的唯一敵人「野心家」壓力山大了。
野心家的任務是不擇手段獲得分數，也要成為全場最高分，所以會通過各種違法手段得分，也就成為了成就共好結局最大的阻礙，會變成全民公敵，所以「野心家」是我認為最難玩的角色了。
最後，熙認為這個桌遊符合了17項目標中的「永續發展的市鎮規劃」和「公平、正義、與健全的司法」。
✅宇：我在《光明城市》中，看到了很多SDGs的元素，其中包括他的議題，有些和環境有關、有些和平等有關，議題十分多元，不會感到乏味。
另外，桌遊的繪製也非常有特色，其中法制時期和威權時期的差異，感受也是非常的深，不僅權利的無限上鋼，在配色上也非常醒目。
此款桌遊有四種結局，第一種是光明城市，大家共同勝利；第二種是派系至上，只有少數幾個派系勝利；第三種是市長極權，市長握有所有權力，獨自勝利；而最後一種，是大家最不想要的黑暗城市，全部都輸。
總言之，這款桌遊每次玩都可能有不同結局，值得一玩再玩！
✅皙：《光明城市》這塊桌遊與SDGs 關聯有些是在議題的部分，例如空氣污染、平等⋯⋯與現實社會相符合的情況。其實桌遊中的角色、機制也和SDGs有關聯，像是市長、財務部長、法官等等的角色，都有自己的權利，而投票的機制、派系也是。
✅宸：《光明城市》的角色較為簡單，但是要真的達到光明城市的勝利條件還是有難度，因為野心家會想辦法制造混亂。
整個遊戲過程也相當迅速，但大多數人還是希望能達到光明城市，如果有記得收稅的話，國庫的錢也會太多，因為很多事情可以減少混亂，所以很難到威權時期。
✅瑄：媗覺得《光明城市》這款遊戲和SDGs有著非常大的關聯性，因為它每一個議題都有它的和SDGs的關聯，像是空氣被嚴重的污染、學生上課的地點等等的。
在《光明城市》這款桌遊中，有分成4個陣營，遊戲人數則是4～6個人。
4個陣營分別為：旭日盟、新月盟、理想家和野心家，其中，旭日盟和新月盟各有2個，而其中在旭日盟的其中一個人，會直接開牌讓大家知道並且當市長。
在遊戲中，有4個職位，分別為市長：可以分配職位、警察局長：可以查違法的人、法官：可以同意警察查違法的人以及財務局長：可以分配錢。
✅齡：《光明城市》這款桌遊是他群做的，跟上次烏托邦賽局是一樣的出版者，齡覺得他們還蠻厲害，出的遊戲種類還蠻類似，像裡面有分派系，可以選擇共贏，或者自己派系贏，但齡發現，如果大家要往光明城市發展，那就比較無法到威權時期，雖然齡挺想玩玩看。
不過這次之所以比較無法玩到威權時期，是因為我們用的事件卡是第二階段，原本規則是第一階段兩張、第二階段兩張，到了第三階段三張其中包含結尾，這樣遊戲就結束了，最後這次結局，是理想家和旭日盟贏，齡發現理想家蠻容易贏，至少在齡玩的第二次，結果也是這樣，希望下次玩能夠在玩一次，說不定能玩到威權時期，期待。
✅瑜：我覺得《光明城市》這個桌遊和永續發展目標的「9工業、創新與基礎建設」、「11永續城鄉與社會」、「16公平、正義的健全制度」這三個目標相關，遊戲中有「法治時期」和「威權時期」如果要達到威權時期，則要增加混亂值，而其中的社會建設也有 非法建設，而遊戲中也有許多角色、陣營對立，這讓遊戲增加了搶奪贏家的元素，因為要建設各種建築獲得影響力，所以達到9號，而11號則是和9號差不多的原因，最後的16號是：要讓社會成為光明城市這個目標，就要所有人都沒有非法建設，所以自然出現了警察局長，此角色的功用是：查別人的建設卡，藉由此找出非法建設，然後達成光明城市的完美結局。
可能幸福學院 
你必須登入才能發表留言。